La Chine menace de riposter suite à la décision du Japon de déverser les eaux usées radioactives de Fukushima dans l’océan Pacifique

De tous les principaux alliés et voisins du Japon, il semble que les États-Unis soient les seuls à soutenir la décision de Tokyo de déverser des matières radioactives dans la région.

Comme nous l’avons indiqué hier, alors que les déchets nucléaires et les barres de combustible continuent de contaminer la zone, plus d’un million de tonnes d’eaux usées radioactives se sont écoulées de l’installation, et d’autres s’échappent chaque jour, contraignant les autorités à ce que le Premier ministre Yoshihide Suga décrit comme la position “inévitable” de devoir déverser l’eau. Après plus de 10 ans et un effort de confinement que le gouvernement a qualifié de “succès”, le Japon a décidé de commencer à déverser l’eau radioactive dans l’océan.

Le ministère chinois des Affaires étrangères a reproché mardi au gouvernement japonais d’être “extrêmement irresponsable” dans sa décision de rejeter un million de tonnes d’eaux usées dans l’océan Pacifique sur une période de deux ans, une décision qui a suscité une vive opposition de l’industrie locale de la pêche ainsi que des pays voisins, dont la Corée du Sud. Pékin a même menacé de prendre des mesures de rétorsion contre le Japon pour cette décision. Toutefois, les États-Unis ont jugé les plans du Japon “acceptables”. Voici un extrait du SCMP.

Dans une déclaration faite mardi, Pékin a déclaré que les problèmes de sécurité demeuraient et que la Chine n’avait pas été correctement consultée par Tokyo au sujet de cette décision.

“La partie japonaise, qui n’a pas encore épuisé toutes les possibilités de mesures, n’a pas tenu compte de l’opposition intérieure et extérieure, a décidé de libérer unilatéralement les eaux usées nucléaires de la centrale de Fukushima sans consulter pleinement les pays voisins et la communauté internationale“, indique le communiqué du ministère des Affaires étrangères.

“Cette action est extrêmement irresponsable et portera gravement atteinte à la santé et à la sécurité des populations des pays voisins et de la communauté internationale.”

La Chine a appelé Tokyo à revenir sur sa décision, ajoutant qu’elle continuerait à surveiller l’évolution de la situation et “se réserverait le droit de réagir plus avant.”

Par ailleurs, un représentant de Greenpeace Japon a prévenu que le projet “ne tenait pas compte des droits de l’homme”.

Greenpeace Japon a déclaré que la décharge ne tenait pas compte des droits de l’homme et des intérêts des habitants de Fukushima, du Japon en général et de la région Asie-Pacifique. “Plutôt que d’utiliser les meilleures technologies disponibles pour minimiser les risques d’irradiation en stockant et en traitant l’eau sur le long terme, ils ont opté pour l’option la moins chère – le déversement de l’eau dans l’océan Pacifique”, a déclaré Kazue Suzuki, chargée de campagne sur le climat et l’énergie à Greenpeace Japon, ajoutant que la décision du Cabinet n’a pas permis de protéger l’environnement et a négligé l’opposition et les préoccupations à grande échelle des habitants de Fukushima, ainsi que des citoyens voisins autour du Japon.

Le Premier ministre Suga a déclaré lors d’une réunion du cabinet mardi que la décision, longtemps retardée par l’opposition publique et les préoccupations en matière de sécurité, était “l’option la plus réaliste”. La fusion à Fukushima est considérée comme la pire catastrophe nucléaire depuis Tchernobyl et a été déclenchée par un énorme tremblement de terre et un tsunami qui ont ravagé le nord-est du Japon en 2011. M. Suga a déclaré que le gouvernement japonais prendrait “toutes les mesures pour garantir absolument la sécurité de l’eau traitée et remédier à la désinformation.” Mais étant donné l’imprévisibilité inhérente à la situation, il est difficile de garantir qu’il n’y aura pas une sorte de retour de flamme imprévu. Il a déclaré que son cabinet se réunirait à nouveau dans la semaine pour mettre au point les détails du plan.

L’exploitant de Fukushima, Tokyo Electric Power Company Holdings, plus connu sous le nom de Tepco dans la presse, ainsi que les responsables gouvernementaux affirment que le tritium, une matière radioactive qui présente peu de risques pour la santé humaine à faible concentration, ne peut être éliminé de l’eau.

Le Japon prévoit d’éliminer de l’eau d’autres matières plus radioactives, notamment le strontium et le césium, avant son rejet.

Bien sûr, les méthodes de filtration, surtout lorsqu’il s’agit de matières radioactives, ne sont pas toujours efficaces à 100 % et, compte tenu du fait que ces eaux sont utilisées pour la pêche, les voisins ont probablement des raisons de s’inquiéter.

Texte: Aube digitale

Publié le 15 AVRIL 2021