Vaccin Covid-19 – Un membre du Conseil d’éthique allemand demande l’interdiction de voyager pour les personnes non vaccinées

Wolfram Henn, membre permanent du Conseil d’éthique allemand, estime que les mesures actuelles et prévues pour obliger les gens à se faire vacciner sont encore insuffisantes. Le généticien humain ne semble pas s’inquiéter des étranges lacunes repérées dans les ensembles de données du RKI.

M. Henn, qui travaille à l’université de la Sarre, a formulé ses idées sur le contrôle des citoyens non vaccinés dans un récent entretien avec le Rheinische Post. « La règle des 2G devrait généralement s’appliquer lors du franchissement des frontières intérieures de l’UE. Ce serait judicieux sur le plan épidémiologique et justifié sur le plan éthique. »

Pour être plus clair, cela signifierait que la liberté de mouvement des personnes serait complètement contrôlée et, si nécessaire, interdite.

Le membre du conseil d’éthique a déjà participé à la discussion Corona en décembre 2020 avec un train de pensée plutôt radical. Dans un commentaire invité pour le journal Bild le 19 décembre 2020, l’universitaire a suggéré que les personnes non vaccinées ne reçoivent pas de soins médicaux et d’urgence : « Si vous voulez refuser totalement la vaccination, on devrait vous faire porter sur vous un document qui dit : ‘Je ne veux pas être vacciné ! Je veux laisser la protection contre la maladie à d’autres ! Je veux renoncer à mon lit de soins intensifs lorsque je suis malade et renoncer à mon assistance respiratoire ».

Henn a déjà reçu le soutien d’Alena Buyx, l’actuelle présidente du Conseil d’éthique. En mars 2021, elle a annoncé ce qui suit : « La communauté de la solidarité me fait une offre gratuite que je peux me protéger. J’ai toutes les informations nécessaires, la vaccination a été faite 4,3 milliards de fois dans le monde. Nous savons tout sur la sécurité. Et pourtant, je ne le fais pas. Et maintenant, je voudrais que la communauté solidaire me permette d’aller quand même au restaurant. A un moment donné, ça ne marchera plus ».

Henn a notamment des sponsors puissants : Il était l’un des orateurs invités à un forum d’oncologie à l’hôtel Schlossberg de Hombourg le 28 octobre 2020 – un événement aimablement soutenu par Pfizer.

Aucune donnée disponible sur l’expérience du vaccin

Pendant ce temps, de graves allégations de mauvaise conduite ont fait surface concernant l’Institut Robert Koch et son chef Christian Drosten. Selon des articles de presse, une deuxième étude d’anticorps sur les cellules de Kupffer a été lancée par le RKI le 20 octobre 2020. Les résultats ont été annoncés pour le premier trimestre de 2021, mais rien n’a été publié depuis.

Des changements curieusement inexplicables sont intervenus dans les ensembles de données présentés par le RKI, notamment après le décès soudain, le 11 décembre, du responsable des études du RKI, le Dr Thomas Lampert. Thomas Lampert, qui s’était fortement engagé en faveur d’un système de santé socialement équitable. Il n’y a guère d’indications sur la cause du décès, si ce n’est un petit avis sur DAGStat de son décès soudain.

#Corona LIVE: Das RKI präsentiert die Ergebnisse einer #Antikörperstudie aus Kupferzell. #CoronaVirusDE https://t.co/T50uetXp0n

— ntv Nachrichten (@ntvde) August 14, 2020

Les cellules de Kupffer font partie intégrante des réponses innées du système immunitaire. Elles sont également importantes pour la défense de l’hôte et jouent un rôle dans le métabolisme de nombreux composés différents, notamment les lipides, les complexes protéiques et les petites particules. Elles sont également utiles pour éliminer les cellules apoptotiques de la circulation. Ces études pourraient faire la lumière sur les effets à long terme des vaccins sur l’immunité.

Le RKI a été invité à publier, comme cela a été annoncé : « Toutes les données et les résultats de séroprévalence obtenus à partir de celles-ci (c’est-à-dire également le pourcentage original de tests d’anticorps positifs pour le Sars-Cov-2, avant et après la réalisation de tests de neutralisation, ainsi qu’avant et après la correction pour la sensibilité et la spécificité du test) et le résultat du pourcentage de cas non déclarés – le pourcentage d’infections asymptomatiques. »

Le RKI n’a pas non plus révélé les données et les résultats annoncés à plusieurs reprises pour le calcul du taux de mortalité dû aux infections pour l’ensemble des études « surveillance locale du corona » ou pour la  » surveillance nationale du corona » (étude RKI-SOEP).

Les auteurs de la demande ont souligné les grandes différences dans les résultats des études de séroprévalence dans d’autres pays européens, notamment au Royaume-Uni.

Texte: Aube Digitale

Publié le 19 NOVEMBRE 2021