OTAN – Poutine à Biden : « Finlandisez » l’Ukraine, ou nous le ferons
Soit les États-Unis et l’OTAN nous fournissent des « garanties juridiques » que l’Ukraine n’adhérera jamais à l’OTAN ou ne deviendra pas une base d’armes pouvant menacer la Russie, soit nous irons sur place et nous le garantirons nous-mêmes.
C’est le message qu’envoie le président russe Vladimir Poutine, appuyé par les 100 000 soldats que la Russie a amassés aux frontières de l’Ukraine.
Au Kremlin la semaine dernière, Poutine a tracé sa ligne rouge :
« La menace à nos frontières occidentales est … croissante, comme nous l’avons dit à plusieurs reprises. … Dans notre dialogue avec les États-Unis et leurs alliés, nous insisterons sur l’élaboration d’accords concrets interdisant toute nouvelle expansion de l’OTAN vers l’est et le placement de systèmes d’armes à proximité immédiate du territoire russe. »
Cela s’apparente à un ultimatum. Et le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a fait un bras d’honneur au président russe pour l’avoir lancé :
« C’est seulement l’Ukraine et 30 alliés de l’OTAN qui décident quand l’Ukraine sera prête à rejoindre l’OTAN. … La Russie n’a pas de droit de veto, la Russie n’a pas son mot à dire, et la Russie n’a pas le droit d’établir une sphère d’influence pour essayer de contrôler ses voisins. »
Pourtant, les grandes puissances ont toujours établi des sphères d’influence. Le président chinois Xi Jinping revendique la quasi-totalité de la mer de Chine méridionale qui est bordée par une demi-douzaine de nations. Depuis 200 ans, les États-Unis appliquent la doctrine Monroe, qui interdit toute nouvelle colonisation dans notre hémisphère.
De plus, Poutine veut parler au véritable décideur de la question de savoir si l’Ukraine rejoindra l’OTAN ou recevra des armes pouvant menacer la Russie. Et ce décideur n’est pas Jens Stoltenberg mais le président Joe Biden.
Lors de la crise des missiles d’il y a 60 ans, les États-Unis, forts de leur « quarantaine » de Cuba et de leur supériorité stratégique et tactique dans les Caraïbes, ont obligé Nikita Khrouchtchev à retirer de l’île de Fidel Castro ses missiles balistiques à portée intermédiaire, qui pouvaient atteindre Washington.
S’il ne le faisait pas, Moscou a été amené à comprendre que nous utiliserions notre suprématie aérienne et navale pour détruire ses missiles et que nous enverrions les Marines pour finir le travail.
Acceptant une contre-offre pour le retrait américain des missiles Jupiter de Turquie, Khrouchtchev se plia à la demande du président John F. Kennedy. Les missiles russes sont sortis. Et Kennedy était considéré comme ayant remporté une victoire de la guerre froide.
Maintenant, c’est nous qui sommes sommés de nous conformer aux exigences de la Russie en Ukraine, ou la Russie entrera en Ukraine et neutralisera elle-même la menace.
L’histoire ?
Lorsque le Pacte de Varsovie s’est effondré et que l’URSS s’est disloquée il y a trente ans, la Russie a retiré toutes ses forces militaires d’Europe centrale et orientale. Moscou pensait avoir conclu un accord avec les Américains.
Selon l’accord, les deux Allemagnes seraient réunifiées. Les troupes russes seraient retirées d’Allemagne de l’Est, de Pologne, de Tchécoslovaquie, de Hongrie, de Bulgarie et de Roumanie. Et il n’y aurait pas d’expansion de l’OTAN en Europe de l’Est.
Si l’Amérique a pris cet engagement, c’est une promesse non tenue. En effet, en l’espace de 20 ans, l’OTAN a fait entrer dans l’alliance tous les pays du Pacte de Varsovie, ainsi que les anciennes républiques soviétiques de Lituanie, de Lettonie et d’Estonie.
Les néoconservateurs et les faucons républicains, comme feu John McCain, ont cherché à faire entrer dans l’OTAN l’Ukraine et deux autres républiques ex-soviétiques, la Géorgie et la Moldavie.
Poutine, qui a servi dans le KGB à la fin de l’ère soviétique et qui qualifie l’éclatement de l’URSS de « plus grande catastrophe géopolitique » du XXème siècle, dit maintenant : Trop, c’est trop.
Traduction :
« Jusqu’ici et pas plus loin ! L’Ukraine ne sera pas un membre de l’OTAN, ni un allié et un partenaire militaire des États-Unis, ni une base pour des armes qui peuvent frapper la Russie en quelques minutes. Pour nous, cela franchit une ligne rouge. Et si l’OTAN procède à l’armement de l’Ukraine en vue d’un conflit avec la Russie, nous nous réservons le droit d’agir en premier. Finlandisez l’Ukraine, ou nous le ferons ! »
Le problème pour Biden ?
En Ukraine et en Géorgie, comme nous l’avons vu lors de la guerre de 2008, la Russie a la supériorité tactique et stratégique que nous avions en 1962 à Cuba. En outre, si l’Ukraine est vitale pour la Russie, elle ne l’a jamais été pour nous.
Lorsque le président Franklin D. Roosevelt a reconnu l’URSS de Joseph Staline en 1933, Moscou était engagé dans la collectivisation forcée des fermes d’Ukraine, ce qui avait provoqué une famine et la mort de millions de personnes. Les Américains n’ont rien fait pour l’arrêter.
Pendant la guerre froide, l’Amérique n’a jamais insisté sur l’indépendance de l’Ukraine. Bien que nous ayons célébré la libération des États baltes et de l’Ukraine de Moscou, nous n’avons jamais considéré leur indépendance comme un intérêt vital pour lequel l’Amérique devrait être prête à faire la guerre.
Une guerre des États-Unis avec la Russie au sujet de l’Ukraine serait un désastre pour les trois nations. Les États-Unis ne pourraient pas non plus garantir indéfiniment l’indépendance d’un pays situé à 8000 km de là, qui partage non seulement une longue frontière avec la Mère Russie, mais aussi une histoire, une langue, une religion, une ethnie et une culture.
Contraints de choisir entre l’acceptation de la demande de la Russie que l’OTAN reste en dehors de l’Ukraine et l’entrée de la Russie, les États-Unis ne vont pas entrer en guerre.
Biden devrait dire à Poutine : les États-Unis n’émettront aucune garantie de guerre de l’OTAN pour se battre pour l’Ukraine.
Texte: Aube Digitale
Publié le 08 DÉCEMBRE 2021