Abomination! – Des chercheurs en droit s’expriment sur la manière dont les lois futures devraient faire face à l’émergence des sexbots
Les sexbots arrivent – ou plutôt, ils sont déjà là, et ils deviennent de plus en plus sophistiqués et réalistes.
Cela signifie que des règles et des lois officielles concernant leur utilisation vont être nécessaires, selon deux experts en droit.
À l’heure actuelle, peu de recherches ont été menées pour déterminer si l’utilisation de robots sexuels est une bonne ou une mauvaise idée pour les individus ou pour la société dans son ensemble. Cela soulève de nombreuses questions sur le sexe, les relations et la façon dont nous devons traiter les créations d’intelligence artificielle que nous fabriquons.
Ces questions ont déjà été explorées dans des films comme Her et Ex Machina, mais la science-fiction de ces films est en train de devenir rapidement la science-réalité. Très bientôt, nous devrons commencer à décider des limites à ne pas franchir.
« Les législateurs devront trouver un équilibre entre des intérêts individuels et publics concurrents et complexes qui posent de nouveaux défis éthiques, réglementaires et juridiques en raison des progrès de la technologie », explique Madi McCarthy, qui a étudié le droit à l’université Flinders en Australie et qui est maintenant associée au cabinet d’avocats LK.
Certains affirment que les sexbots sont bénéfiques, car ils aident ceux qui ne sont pas en mesure d’avoir une vie sexuelle normale en raison de leur âge, des circonstances, d’un handicap physique ou de problèmes de santé mentale. Ils offrent potentiellement un espace sûr pour ceux qui ne sont pas sûrs de leur sexualité ou de leur propre orientation, et ils peuvent réduire les pressions sur la prostitution et le trafic sexuel.
D’un autre côté, à l’instar de la pornographie, les sexbots peuvent être considérés comme un moyen d’objectiver davantage les femmes et d’encourager une sexualité plus éloignée des émotions, ce qui pourrait entraîner une augmentation de la violence et des abus. Certains robots peuvent désormais être programmés pour imiter l’acte de refus de consentement, ce qui constitue une étape troublante vers des actes illégaux.
Des discussions similaires ont lieu depuis un certain temps autour de l’utilisation des poupées sexuelles, et il convient de noter que dans certaines parties du monde, notamment en Australie, les poupées sexuelles créées pour ressembler à des enfants sont interdites.
« Bien qu’aucune législation australienne ne réglemente ou n’interdise actuellement les rapports sexuels avec des robots, il existe des réglementations sur les poupées sexuelles ressemblant à des enfants qui ont été abordées par le Commonwealth, l’Australie-Méridionale et le Queensland. Ces dispositions légales peuvent guider toute loi future sur l’utilisation de robots sexuels pour adultes, mais de nouveaux facteurs doivent être pris en compte », déclare M. McCarthy.
Le fait est que des recherches supplémentaires sont nécessaires pour comprendre le type d’effet positif ou négatif que les robots sexuels peuvent avoir sur les personnes qui les utilisent, et c’est une tâche délicate étant donné que la technologie ne cesse de progresser.
Une étude a examiné l’attitude des thérapeutes et des médecins à l’égard des robots sexuels : Les trois principales suggestions d’utilisation des robots sont les suivantes : les personnes souffrant d’anxiété sociale, celles qui n’ont pas de partenaire et qui ne veulent pas avoir recours à des aventures d’un soir ou à la prostitution, et celles qui ont des problèmes d’éjaculation précoce.
Ces utilisations et d’autres utilisations thérapeutiques sont certainement plausibles, mais étant donné que ces robots sexuels peuvent également causer de graves dommages aux attitudes et aux relations, les chercheurs et les législateurs doivent agir rapidement pour parvenir à un consensus scientifique.
« Les robots sexuels remettent en question les conceptions existantes sur la manière dont les humains interagissent avec les technologies émergentes – et ils le font de la manière la plus intime », concluent McCarthy et Tania Leiman, doyenne de la faculté de droit de l’université Flinders, dans leur récent article.
« Alors que toute réponse réglementaire devra équilibrer une multitude d’intérêts, de questions éthiques et de défis juridiques, le potentiel très réel pour cette technologie d’objectiver et de promouvoir la violence sexuelle contre les femmes suggère que des mesures sont nécessaires plus tôt que tard. »
Vous pouvez lire l’intégralité de l’article dans le journal Law Society of SA.
Texte: Anguilles sous roche
Publié le 18 AOÛT 2021