TechnologieSociété

Abomination! – Alors que Facebook sévit contre l’  »extrémisme », une action en justice révèle que la société profite du commerce sexuel de mineurs

Abomination! – Alors que Facebook sévit contre l’  »extrémisme », une action en justice révèle que la société profite du commerce sexuel de mineurs

Alors que Facebook commence à déployer une nouvelle fonctionnalité permettant aux utilisateurs de dénoncer les amis et la famille qui pourraient être devenus des « extrémistes », l’entreprise est accusée de profiter discrètement du trafic sexuel d’enfants dans un nouveau procès.

« Êtes-vous inquiet que quelqu’un que vous connaissez devienne un extrémiste ? », pouvait-on lire dans l’un des messages que les utilisateurs ont reçu en début de semaine. Un autre message disait : « vous avez peut-être été exposé récemment à des contenus extrémistes nuisibles ». Les deux notifications comprenaient des liens pour « obtenir du soutien » où les utilisateurs peuvent signaler les amis et les membres de la famille qu’ils jugent extrémistes.

Thefreethoughtproject.com rapporte : Cette décision intervient après que Joe Biden a annoncé le mois dernier qu’ils étaient en train de créer un moyen pour les familles et les amis de se dénoncer mutuellement.

Lors d’une téléconférence il y a trois semaines, un haut fonctionnaire de l’administration a parlé aux journalistes d’un plan qui rappelle Minority Report en s’attaquant à la « précriminalité ».

« Nous nous efforcerons d’améliorer la sensibilisation du public aux ressources fédérales permettant de faire face aux comportements inquiétants ou menaçants avant que la violence ne se produise », a déclaré le responsable.

Le fonctionnaire a poursuivi en expliquant comment cela fonctionnerait, c’est-à-dire que les membres de la famille et les amis se dénonceraient les uns les autres.

Nous nous efforcerons d’améliorer la sensibilisation du public aux ressources fédérales permettant de faire face aux comportements inquiétants ou menaçants avant que la violence ne se produise. Et à ce sujet, je voudrais juste noter que l’une des choses dont nous parlons est la nécessité de faire quelque chose dans cet espace, comme le concept « Voir quelque chose, dire quelque chose » – « Si vous voyez quelque chose, dites quelque chose » qui a été promulgué précédemment par le Département de la sécurité intérieure. Il s’agit de créer des contextes dans lesquels les membres de la famille, les amis ou les collègues savent qu’il existe des voies et des moyens de faire part de leurs préoccupations et de demander de l’aide pour les personnes qu’ils ont perçues comme se radicalisant et pouvant se radicaliser vers la violence.

Le responsable a également annoncé que le gouvernement s’associerait avec les grandes entreprises technologiques pour parvenir à un « partage accru de l’information » entre les plateformes technologiques afin d’aider à combattre ce potentiel de radicalisation.

Il semble maintenant que ce soit chose faite.

Jeudi, Facebook a déclaré que l’avertissement extrémiste était un test pour une approche globale visant à prévenir la radicalisation sur le site.

« Ce test s’inscrit dans le cadre de notre travail plus large visant à évaluer les moyens de fournir des ressources et un soutien aux personnes sur Facebook qui ont pu s’engager ou être exposées à des contenus extrémistes, ou qui peuvent connaître quelqu’un qui est à risque », a déclaré un porte-parole de Facebook dans une déclaration envoyée par courriel à Reuters. « Nous sommes en partenariat avec des ONG et des experts universitaires dans cet espace et nous espérons avoir plus à partager à l’avenir. »

Mais ce que Facebook considère exactement comme « extrémisme » ou « contenu extrémiste » reste flou. Ce qui est parfaitement clair, cependant, c’est qu’ils vont sans aucun doute réprimer le discours politique, le discours sur la sécurité des vaccins et tout autre discours libre légal qui pourrait remettre en question le statu quo – car c’est leur mode opératoire depuis le début.

Alors que Facebook atteint des sommets en matière de censure de la liberté d’expression, la semaine dernière, la Cour suprême du Texas lui a intenté un procès pour avoir permis à des prédateurs d’enfants de préparer et de recruter des enfants pour le trafic sexuel.

L’action en justice, menée par un groupe d’enfants qui ont été recrutés sur Facebook par leurs agresseurs, a abouti la semaine dernière. Le groupe a poursuivi Facebook pour négligence et responsabilité du fait des produits, affirmant que Facebook n’a pas mis en garde contre le trafic sexuel ou n’a pas tenté de l’empêcher d’avoir lieu sur ses plateformes Internet. Selon un rapport du Houston Chronicle, les poursuites allèguent également que Facebook a tiré profit de l’exploitation sexuelle des victimes de la traite.

Les trois victimes accusent Facebook de gérer « une plateforme sans restriction pour traquer, exploiter, recruter, conditionner et extorquer des enfants dans le commerce du sexe ». L’une d’elles avait 15 ans lorsqu’un homme plus âgé l’a contactée sur Facebook, lui a proposé un travail de mannequin, l’a photographiée, a publié les photos sur le site BackPage, aujourd’hui disparu, et l’a vendue à d’autres hommes, ce qui l’a conduite à être « violée, battue et forcée à se livrer à un nouveau trafic sexuel ». Les deux autres filles avaient 14 ans et ont rapporté des expériences presque identiques, l’une d’elles étant ouvertement prostituée pour des « rendez-vous » sur Instagram, une filiale de Facebook, a expliqué Graham Dockery.

Les avocats de Facebook ont fait valoir que l’entreprise était protégée de toute responsabilité en vertu de l’article 230 de la loi fédérale sur la décence des communications, qui stipule que ce que les utilisateurs disent ou écrivent en ligne n’est pas assimilable à un éditeur qui transmet le même message.

Cela devrait tout à fait être le cas, mais si Facebook peut invoquer l’article 230 pour le trafic d’enfants, alors pourquoi cible-t-il et élimine-t-il les discours politiques de manière aussi vicieuse ? Si Facebook n’agit pas comme une partie neutre et supprime le contenu pacifique anti-establishment, il n’a aucune base légale pour revendiquer le droit à l’article 230.

Le tribunal n’a pas été d’accord avec les avocats de Facebook et a déclaré : « Nous ne comprenons pas que l’article 230 vise à « créer un no man’s land sans loi sur Internet » dans lequel les États sont impuissants à imposer une responsabilité aux sites Web qui participent sciemment ou intentionnellement au fléau de la traite des êtres humains en ligne. »

« Tenir les plateformes internet responsables des mots ou des actions de leurs utilisateurs est une chose, et le précédent fédéral dicte uniformément que l’article 230 ne le permet pas », indique l’avis. « Tenir les plateformes internet responsables de leurs propres méfaits est une toute autre chose. C’est notamment le cas pour la traite des êtres humains. »

Pendant des années, TFTP (The Free Thought Project) a rapporté ce phénomène de Facebook attaquant le discours politique alors que l’exploitation des enfants passe inaperçue. En 2018, Facebook et Twitter – sans avertissement ni justification – ont supprimé les pages de Free Thought Project et de Police the Police qui comptaient plus de 5 millions d’abonnés.

Au cours de cette purge, ils ont également supprimé des centaines d’autres pages, y compris des groupes massifs de responsabilisation de la police, des militants anti-guerre, des médias alternatifs et des organes de presse libertaires. Facebook a prétendu supprimer ces pages au nom de la lutte contre la désinformation en ligne et de la création d’une expérience utilisateur plus sûre. Mais il s’agissait d’une farce. Pour illustrer l’ampleur de l’imposture, quelques semaines seulement après avoir prétendu assurer la sécurité de sa communauté, un enfant a été ouvertement vendu sur sa plateforme.

Ce n’était pas non plus un incident isolé. Le Guardian a rapporté une étude réalisée en 2020 qui suggère que Facebook n’applique pas pleinement ses propres normes interdisant les contenus qui exploitent ou mettent en danger les enfants.

Selon l’étude, elle a examiné au moins 366 cas entre janvier 2013 et décembre 2019, d’après un rapport du groupe d’investigation à but non lucratif Tech Transparency Project (TPP) analysant les communiqués du ministère de la Justice.

Sur les 366 cas d’abus sexuels d’enfants sur Facebook, le géant des médias sociaux n’en a signalé que 9 % aux autorités. Les enquêtes lancées par les autorités ont permis de découvrir les autres 91 % des cas – pas Facebook.

Alors que la grande purge des opinions anti-establishment se poursuit, n’oubliez pas que cette société qui prétend avoir vos meilleurs intérêts à l’esprit, selon la poursuite susmentionnée, profite de l’exploitation et du trafic d’enfants.

texte: Aube Digitale

Publié le 06 JUILLET 2021

S’abonner
Notifier de
guest
0 Commentaires
retours internes
voir tous les commentaires